Политика журнала
Политика открытого доступа
Проблемы аграрной науки — это журнал открытого доступа. Все статьи размещаются в свободном доступе для читателей сразу после публикации. Наша политика открытого доступа была разработана в соответствии с определением Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI). Это означает, что все публикации становятся свободно доступными в общедоступном Интернете, что позволяет любым пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать их в виде данных программному обеспечению. , или использовать их в любых других законных целях без финансовых, юридических или технических барьеров, кроме тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.
Журнал предоставляет прямой открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика авторского права
Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют журналу право на первую публикацию по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC-BY), которая позволяет другим распространять публикацию с указанием авторства и первоначальной публикации в этом журнале.
Авторы могут заключать отдельные дополнительные договорные соглашения о неэксклюзивном распространении опубликованной в журнале версии работы (например, размещать ее в институциональном репозитории или публиковать в книге) с подтверждением факта ее первоначальной публикации в этом журнале.
Авторам разрешается и поощряется размещать свои работы в Интернете (например, в институциональных репозиториях или на их личных веб-страницах) до, во время подачи и после ее публикации, поскольку это может привести к продуктивному обмену мнениями, а также к более раннему и более широкому цитированию опубликованной работы.
Рецензирование
Все статьи, поступившие в редакцию, проходят независимое рецензирование. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих её тематике, с целью их экспертной оценки. Все статьи, соответствующие тематике и требованиям журнала, проходят обязательное двойное слепое рецензирование.
- При получении редакцией рукопись регистрируется (в случае выполнения авторами правил её оформления), проводится первичная экспертиза редакторами журнала и направляется на отзыв рецензентам. Рецензирование проводится анонимно.
- Для проведения рецензирования рукописей статей привлекаются члены редакционного совета журнала «Проблемы аграрной науки», а также приглашенными рецензентами – специалисты в соответствующей области науки, обладающие профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению, как правило, кандидаты и доктора наук, доценты, профессора.
- Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.
- Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
- Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость её исправления, то статья направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
- Статья, направленная автору на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в максимально короткие сроки. К переработанной статье необходимо приложить письмо с ответами авторов на все замечания рецензента.
- Если статья подверглась значительной авторской переработке, то она вновь передаётся рецензенту, сделавшему замечания, для повторного рецензирования.
- Редакция оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакции.
- При наличии двух отрицательных рецензий на рукопись от двух разных рецензентов или одной рецензии на её доработанный вариант статья отклоняется без рассмотрения на редколлегии.
- В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование, либо на рассмотрение членами редакционной коллегии.
- Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается на заседании редакционной коллегии на основе результатов рецензирования. Очерёдность публикации статей определяется регистрационной датой их поступления в редакцию. Работы, посвящённые особо актуальным проблемам науки, а также содержащие принципиально новую информацию, могут, по решению главного редактора, быть опубликованы вне очереди. При подготовке тематических номеров журнала срок публикации может измениться в большую или меньшую сторону.
- Статья (материал), поступившая в редакцию после доработки с учётом замечаний, рассматривается в порядке общей очерёдности.
Рецензии хранятся не менее 5 лет и могут быть, по запросу, предоставлены в Минобрнауки (ВАК, диссовет и т.п.).
Этика научных публикаций
Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Проблемы аграрной науки».
Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
Обязанности редакции:
Принимать решение о публикации материалов при условии их обязательного рецензирования экспертами по схеме «слепого» рецензирования. Таким образом, эксперты получают возможность свободного выражения своих мотивированных критических замечаний относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов.
Оценивать рукописи исключительно по их научному содержанию, безотносительно расы, пола, религиозных убеждений, этнической принадлежности, гражданства и политических взглядов авторов.
Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакции журнала.
Конфиденциальность
При работе с неопубликованными материалами все сотрудники редакции обязуются соблюдать требования российского законодательства в области защиты информации, в том числе персональных данных авторов и рецензентов.
Любая рукопись, поданная на экспертизу, должна рассматриваться как документ, обладающий свойством конфиденциальности, то есть предоставления строго определённому кругу лиц, вовлечённых в процедуру принятия решения о её публикации. Редактор и сотрудники редакции не имеют права использовать неопубликованные материалы, представленные в рукописи, в собственных исследованиях без письменного согласия автора.
Конфликт интересов
Редакция обязана запрашивать в установленном порядке от всех участников процесса рассмотрения рукописей раскрытия существующих конкурирующих интересов. Если конфликт интересов выявлен после публикации, редакция обязана обеспечить публикацию соответствующих поправок.
В случае наличия конфликта интересов членов редакционной коллегии в результате конкурентных отношений, сотрудничества и/или других отношений и связей с одним из авторов, компаний, или учреждений, рукопись передаются для разрешения конфликта на рассмотрение независимому члену редакционной коллегии.
При подаче этической жалобы относительно предоставленной рукописи или опубликованной статьи редакция должна предпринять разумные ответные меры, основанные на опыте авторитетных международных журналов и издательств. Каждое сообщение о факте неэтичного поведения рассматривается без установления сроков давности. В случае подтверждения фактов следует публикация соответствующих исправлений, опровержений или извинений.
Обязанности рецензентов:
Вклад в редакционные решения
Экспертная оценка рецензентов помогает редакции в принятии решений о публикации представленных материалов, а также может помочь автору в улучшении его работы путём конструктивного сотрудничества с редакцией.
Оперативность
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить редактора журнала «Проблемы аграрной науки» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
Конфиденциальность
Так как любая рукопись, поданная на рецензирование, обладает свойством конфиденциальности, то недопустимо показывать её другим рецензентам или обсуждать с иными экспертами без предварительного разрешения главного или научного редактора.
Требования к рукописи и объективность
Отзывы о научных работах должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты обязаны выражать свои взгляды чётко и аргументировано.
Подтверждение первоисточников
Эксперты должны выявлять соответствующие опубликованные работы в рецензируемом материале, которые не были процитированы авторами. Любые заявления, выводы или аргументы, которые уже использовались ранее в каких-либо публикациях, должны быть соответствующим образом оформлены как цитаты. Рецензент должен также обращать внимание редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.
Политика раскрытия информации и конфликт интересов
Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Закрытая информация или идеи, полученные во время рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Обязанности авторов:
Публикационные стандарты
Редакция ждёт от авторов публикаций представления достоверных результатов проделанной работы, а также объективного обсуждения значимости проведённых исследований. Положенные в основу исследований данные должны быть чётко изложены в письменном виде. Статья должна содержать достаточное количество информации для проверки и повторения экспериментов другими исследователями. Мошеннические или заведомо неправдивые заявления являются неприемлемыми. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
Доступ к данным и их хранение
У авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования редакторами. Они должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это представляется возможным, и в любом случае должны быть готовы сохранять исходные материалы в течение разумного периода времени, прошедшего после их публикации.
Оригинальность и плагиат
Авторы должны предоставлять только оригинальные работы. При использовании текстовой или графической информации, полученной из работ других лиц, необходимы ссылки на соответствующие публикации или письменное разрешение автора.
Множественные, повторные и конкурирующие публикации
Авторы должны указать, что их работа публикуется впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чём существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов. Подача статьи в более чем один журнал одновременно расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемой.
Признание первоисточников
Авторы обязаны признавать вклад других лиц, оказавших существенное влияние на характер представленного исследования. Обязательно наличие библиографических ссылок на использованные работы. Информация, полученная в частном порядке, путём разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от их источника.
Авторство публикации
Авторство должно быть ограничено теми, кто внёс значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию заявленного исследования. Все те, кто внёс значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Те, кто принимал участие в некоторых существенных аспектах исследовательского проекта, должны быть отображены в списке участников проекта.
Автор должен гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта помещены в списки соавторов и участников, и что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом научной работы и одобрили её, а также дали своё согласие на её публикацию.
Политика раскрытия информации и конфликт интересов
Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о любых финансовых и других значительных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию. При наличии источников финансирования и других форм поддержки авторы обязаны корректно указать их.
Существенные ошибки в опубликованных работах
Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить об этом редактора или издателя журнала и оказать им помощь в устранении или исправлении ошибки. Если редактор или издатель узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержат существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности исходной статьи.
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Проблемы аграрной науки» при рассмотрении статьи производит проверку материала с помощью системы Антиплагиат.
Источники дохода
Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя.